Mencionó que Humala se equivocó garrafalmente al apoyar el “Andahuaylazo”, pero que ya reconoció su error. También dijo que no reconocer a Montesinos como criminal, es adelantar su indulto
A diez días de la segunda vuelta, el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, volvió a pronunciarse sobre la campaña presidencial para invocar a los indecisos y a los jóvenes a votar por la candidatura del líder de Gana Perú,Ollanta Humala.
“Algunos amigos míos (votarán viciado), creo que están equivocados, aunque sé que sus intenciones son las mejores, votar así es votar por quien va ganar y si gana Keiko ellos verán que su indecisión sirvió para que la indecencia suba al poder y serán responsables de una catástrofe”, comentó en entrevista a Radio San Borja.
Vargas Llosa también se dirigió a los jóvenes del país, a quienes pidió votar a favor de mantener nuestro sistema democrático. “Esta cosa preciosa podrían perderla si votan por quienes representan la ilegalidad, si contribuyen a eso serán sus primeras víctimas”, les dijo en alusión a la candidatura de Keiko Fujimori.
LOS CANDIDATOS
Vargas Llosa reiteró que, en su opinión, el líder de Gana Perú ha renunciado a las recetas radicales, acaso luego de ver los resultados negativos en Venezuela. “Viendo la catástrofe de Venezuela, demagógica, estatista, intervencionista, ha corregido su posición, conversé con él sobre el tema (…) debe haber tenido que ver también lo que ocurrió con la izquierda chilena (…) ha habido una evolución sincera y auténtica”, mencionó.
Eso sí, condenó el apoyo de Humala al ‘Andahuaylazo’, uno de los pasivos que pesan sobre su candidatura. “Se equivocó garrafalmente y me parece que lo ha reconocido, (…) el costo desgraciadamente fue la vida de cuatro policías (…) un gobierno democrático hay que respetarlo, eso es absolutamente indefendible”, mencionó.
En cambio, Vargas Llosa sí justificó el levantamiento de Locumba porque fue contra la dictura fujimorista.
PRUEBAS INEQUÍVOCAS
Al ser consultado sobre por qué no cree que Keiko Fujimori también haya cambiado, un enfático Vargas Llosa dijo que “hay pruebas inequívocas” de que ella no lo ha hecho. Como ejemplo, reiteró que en su mitin de cierre de campaña, la candidata proclamó que el gobierno de su padre fue el mejor de la historia del Perú.
Agregó que está rodeada de las mismas personas que gobernaron junto al ex mandatario. “¿Cómo no va haber continuidad?”, se preguntó.
¿INDULTO A MONTESINOS?
El escritor también cuestionó las afirmaciones de la víspera del candidato a la primera vicepresidencia de Fuerza 2011, Rafael Rey, quien dijo que no le constaba que Vladimiro Montesinos sea un asesino, pese a que está sentenciado por delitos de lesa humanidad.
“(Esta afirmación) es una manera de adelantar el indulto a (Vladimiro) Montesinos, abrir las cárceles para que los 77 fujimoristas con condenas o procesos salgan de los calabozos y se ubiquen en el poder político”, dijo el escritor.
Hoy, Rey aclaró que sí cree que Montesinos es un asesino y criminal.
SOBRE MARK VITO
En otro momento el Nobel se refirió a la información difundida por Univisión respecto a que el suegro de Fujimori fue condenado a tres años en el 2000 por delito de evasión tributaria.
“Es un agravante más, ya no es solamente la familia Fujimori, son también los parientes políticos los que están de alguna manera ensuciados por temas ilegales (…) tras cuernos palos, tienen rabo de paja judicial sumament